罗斯11实战测评：篮球初学者的首选
假如你是个篮球初学者
大概您的孩子刚刚开头交往篮球，想往篮球活动方面来培养的话：
我们好坏常保举这双罗斯11的。
缘故很简便：保护好，短板少，性价比高，用处广。
咱先把功能方面的细节理一理：
包裹体现
罗斯11给宽脚型的我以为，恰到利益。
除了后跟地点的泡棉添补外，其他地区就像柔韧的纸面一样贴合着你的双脚。
挪动历程中，鞋面锁定后果仍旧坚持在一个较高的水平。
在包裹以及支持方面，主打轻质的鞋面基本没有什么负面影响，约莫称不上极致，但应付较高强度的实战，成绩是不大的。
非要挑一个瑕疵出来说事儿的话：
阿迪祖传的不跟脚征象，在这双罗斯11身上仍旧存在。
即使把鞋带孔寄到最上方系紧，在启动和挪动历程中，后跟地点的鞋脚一体感照旧很差，有稍微的滑动感，略让人以为不爽。
为什么这么多阿迪球鞋都市有不跟脚的征象？
那就得触及到第二个环节：
中底计划
先看看罗斯11的鞋垫，仍旧是那种偏薄的鞋垫计划，这种计划在boost科技的球鞋里很稀有，目标也很简便，就是为了让你能直接地了解到科技带来的形变。
掀开鞋垫，你能十分直观的看到这块Y型TPU，和罗斯7基本一律的外型，不外罗斯7是放在贴近外底的地点，11是接近鞋垫的地区。
后者会让脚底的一体感更强一些，以是在做启动等蹬地举措时，罗斯11的中底刚性是很强的，这也直接招致球鞋后跟显现了不跟脚的征象。
除了内置表面TPU外，外侧这块从前掌延伸至后跟的TPU计划相反值得称道一番。
不少伙伴和我们一样，都在吐槽罗斯11这块外底，就像直接从N3XT L3V3L身上取下去的以为一样。但是外侧这块TPU，罗斯11和N3XT L3V3L两者照旧有直观区别的。
这也是我敬仰阿迪的一个场合：
相似的模具下做出的产物，他们却硬是在一个十分抠门的条件下，还给球鞋在功能方面做出了提升。
具体哪儿提升了呢？各位先直观比力下NL和11：
一个以鞋中段为中心做出上翻计划；
另一个则平顺地从中段翘起到后跟。
NL的计划意图很明白：
经过给足中段提供的支持来维持球鞋的安定性，办法有点相似AJ35。
而罗斯11的意图在于：
给踝部地区提供一定的支持帮助，与前掌中底相连，以保护后跟为中心，同时与前掌衔接，维持球鞋前后段的一律性。
NL的上风是支持体现直观，静态都能感知到球鞋强壮的侧向支持力，但缺陷在于存在感较强，前掌偏宽的伙伴乃至会以为前段TPU的隆起处有分明的卡脚感。
罗斯11在保证侧向支持的同时，最大的提高点就表如今这：弱化了TPU的存在感，不卡脚也不倔强，但仍旧能和加宽外底打好帮助，给予出色的侧向支持体现。
这一点优化，对宽脚的我来说好坏常受用的，异物感消弭后，上场时的专注度也不会因脚的痛感而带来影响。
纯论计划逻辑来说，我以为罗斯11的侧向TPU，是比N3XT L3V3L的TPU和AJ35的Eclipse Plate更高阶的计划。
既然聊到侧向加宽的外底
持续我们久违的防侧翻三要素：
1.重心不克不及过高。前一阶段罗斯11的重心不算特别低，是比力适中的高度。但后续体验时间越久，前掌的贴地感会越来越强，这点我们放到后方聊Lightstrike的时分细聊。
2.外侧质料不克不及过软。Lightstrike比拟力较容易踩出形变，但在这个紧张地区提供的加固支持，仍旧能为前掌带来不错的安定性。
3.有分明的防侧翻计划。分明的加宽外底，但说真实的，这宽得几多有些太过了。关于那些爱变向的伙伴来说，过宽的外底但是拦阻于做轻快机动的脚步举措，但上风也很突出：就是稳。
就防侧翻体现来说，罗斯11近乎可以算是顶级的，这也是为什么，我们以为它是最合适篮球初学者选择的缘故之一。
不错的包裹和支持，出彩的防侧翻体现，别的在抓地环节，罗斯11在内场和条件寻常的外场几乎没显现过打滑的情况。
看似哪儿哪儿都是上乘的罗斯11，真要挑一大遗憾点的话：就是它的中底历久性了。
没错
就是这块衰减感极度分明的Lightstrike
罗斯11身上的Lightstrike，前一阶段第一次上脚：
反应以为分明，后跟有着不错的软弹体验，有点相似Dame 6的中底脚感。
两个小时的球局后，后掌的软弹感还在，但分明下陷的水平有所减弱。
一周事后，后掌基本上以为不出下陷感，带一点韧性的弹，相似HD2017身上React的那种以为。
一局部但是是倾向终期这种韧弹的脚感的，反应更迅捷，前掌启动的以为也更敏捷，但随之而来的，就是全体缓震体现的下降。
两周，累计最少16个小时实战+50个小时压马途经后：
中底直观的弹性以为几乎不再，前掌受力中心点在起跳落地时会有分明震感，全体的中底缓震极限以前远不如前。
不外比力纯砖感的罗斯1.0，罗斯11此时的缓震体现照旧要稍好于这位OG的。
换言之，Lightstrike此时另有弹性下降的空间。只是比力初期体验，这时分的缓震体现以前不太能满意那些大要重级别的球员了。
但关于打破型打法的伙伴来说，此时罗斯11的园地感和启动感都要比初期精良不少。
一局部肤见：
假如中底设置是全掌Lightstrike+后掌厚度可观的Boost，大概这双鞋会成为万能型打法选手的首选。
固然，以如今的体现来看，除了终期对大要重不太友好，对极致变向党来说有所限定外，这双罗斯11，是一双均匀水准以上的实战好鞋。
原价999元的罗斯11
现在大多平台都能以5.5折支配
也就是500-600元的区间价动手这双球鞋
但必要重点提示：
和罗斯9罗斯10一样，罗斯11的尺码是偏大的。
发起有条件的伙伴先去专柜试穿后再确定码数，大概以常规尺码偏小半码至一码举行置办。
关于篮球初学者，大概由于事情和学业等缘故，偶尔打打养生球的伙伴来说：
如此一双折后500来块；功能目标都还不错，尤其注意保护性；样式繁复休闲的球鞋，就现在来说，我以为它值得进入列位的购物车中间。
但假如你有一定的篮球基本，球龄不小，想寻求球鞋更极致的功能体现的话，那这双罗斯11不一定是你的必选项。
回看近两年耐克的球鞋，对保护性的器重水平正逐年低落，但换来的，是一些更为极致的球鞋体验。
哪怕拉跨到像PG4如此，咱也不得不供认，PG4的脚感照旧挺不错的，约莫在定位上，耐克就是渴望以脚感取胜，让群众因脚感而为这双球鞋买单。
反观阿迪达斯，外表上像是多个团队款拼集成的罗斯11，但是内核方面照旧有一些改良和提升的细节点，仍旧在实打实地为实战体现办事。
可惜……唉，价格起不来抵消耗者来说是功德，就怕恶性循环，阿迪终极以为做篮球鞋不赢利，爽性就不佳好弄了的了局。
渴望阿迪能早日挣脱颓势
就像重新绽放归来回头的罗斯那样
持续冷艳我们这群鞋迷
也渴望阿迪在终期推出一双
值得列位原价买单的球鞋
