高尔夫4耗油(花4.5万买辆大众高尔夫,开了一年还能卖原价!还有这种好事?)

花4.5万买辆群众高尔夫,开了一年还能卖原价!另有这种功德?

哈喽,各位好,检车家老司机又和各位晤面了!我是体重180,身高180, 穿着44码大鞋,寻常车商看到我都不敢乱报车况的黑大汉,我固然外表看着比力魁梧,但是我心思缜密,不会放过任何一个细节。今天给各位分享一辆群众高尔夫的检测案例,我以为照旧比力故意思的。

前两天受客户委托帮他判定一辆群众高尔夫,这和平凡的购前检测还不一样,属于客户一方面的委托我们检测这辆车有没有事故,假如有事故,就给他出具一份判定诉讼报告,终期他准备退一赔三。那为什么开的好好的车客户会想到要判定一下呢?客户说车子是客岁买的,事先买成4.5万,开了如今一年多的时间,他准备把高尔夫卖了换车,买家请了一一局部过去检测,说车子是严重事故车,以是没能成交。

客户就以为被卖家诈骗了,以是说叫我们来再帮他看一下这个车有没有成绩,能不克不及到达严重事故车的标准,好退一赔三。

抵达现场发觉这是一辆2013年出厂的六代高尔夫,手动挡车型搭配了1.4T的倡导机和手动变速箱,我以为这是群众最完善的搭配,油耗不高,手动挡变速箱又不容易坏。干式双离合主动挡,略微有点汽车知识的伙伴都懂的,终期修车那叫一个丝滑。这辆车是2014年3月上牌的,如今的市场批发价约莫在接近4万的样子,客岁花4.5万的价格买,这个价格还算比力切合,并且可以看到开一年的时间才亏了几千块,二手车用着是真省钱!但假如这辆车真是事故车的话,那一定是亏了。

据客户形貌,昨天买家带来的二手车检测师说左侧有过一次撞击,招致左侧前门改换,底边梁内侧外侧钣金修复,A柱变形,以是说我们今天重点就是看左前线。颠末检测发觉车门有拆装改换,底边梁内侧外侧有钣金修复,A柱有喷漆,但是A柱没有发觉有质变,客户的委托目标是能不克不及推断为严重事故车,我们先来看看条约。

条约外表写了左前翼子板和左前门改换,但是没有写底边梁内侧、外侧有钣金修复,A柱喷漆也没有写明,但是写了确保无严重事故。固然关于车况有一点小遮盖,但毕竟是保了无严重事故的。那依照检测出来的车况,这辆车能不克不及被界说为严重事故车呢?用国标的标准看来,一定是不算的。并且国标内里仅有事故车界说这一种标准,没有严重事故车这一说法,仅有团体标准内里有严重事故推断标准,那我们就用团体标准来给他推断一下对否到达严重事故车。

这是我们几家大型检测机构一同探究出来的标准,外表标注的很清晰,A柱仅有喷漆一定不算严重事故车,底边梁内侧仅有焊接才会推断为严重事故车,而这辆高尔夫只是钣金修复一定达不到标准,车门和前翼子板属于车身掩盖件,改换了对车身的强度是没有任何影响的,更不算严重事故车。最初我把干系的后果见告了客户,客户表现也能承受,他说主要是想叫他退一赔三,但既然不算严重事故车,并且那边以前允许给他原价回购,他就不再追查了。

什么?原本的卖家居然允许给他原价退车?!也就是说他的车买成4.5万,如今开了一年的时间还能退他4.5万,这么本心的二手车行我照旧第一见。我只见过把事故车当成极品车卖、诈骗定金、用假车源骗消耗者超过几个省来买车的黑心车商,这辆车但是依照条约来说,完全可以不退车的,毕竟不算严重事故车,真是忧伤啊。唯一做的不合错误的场合,就是没有在条约上注明完备车况,算是一点小瑕疵吧,不外他人也为这个小错误买了单,在这里我给这家车行点个赞。对此,列位友友有什么评价呢?

好了,今天的检测案例分享到这里就完毕了,感激各位的阅读!

喜好的伙伴请为黑大汉我点个赞吧,码字不易。别的假如你有关于二手车的成绩,都可以问我,我一定努力帮你解答,我们下次再见。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享