与射箭的成语(三国成语故事:拈弓搭箭)

三国成语故事:拈弓搭箭

(光辉海滩原创作品,严禁转载)

今天的三国成语故事见于《三国演义》第二十九回,产生在孙策一致江东后,干系人物分散为许贡、曹操和孙策。原文如下:

吴郡太守许贡,乃暗遣使赴许都上书于曹操……使者赍书渡江,被防江将士所获,解赴孙策处。策观书盛怒,斩其使,遣人伪装请许贡议事。贡至,策出书示之,叱曰:“汝欲送我于死地耶!”命武士绞杀之。贡家属皆逃散。有家客三人,欲为许贡报仇,恨无其便。一日,孙策引军会猎于丹徒之西山,赶起一大鹿,策纵立刻山逐之。正赶之间,只见树林之内有三一局部持枪带弓面立。策勒马问曰:“汝等何人?”答曰:“乃韩当军士也。在此射鹿。”

策方举辔欲行,一人拈枪望策左腿便刺。策大惊,急取佩剑从立刻砍去,剑刃忽坠,止存剑靶在手。一人早拈弓搭箭射来,正中孙策脸颊。策就拔面上箭,取弓回射放箭之人,应弦面倒。那二人举枪向孙策乱搠,大呼曰:“我等是许贡家客,特来为主人报仇!”策别无器具,只以弓拒之,且拒且走。二人死战不退。策身被数枪,马亦带伤。正危殆之时,程普引数人至。孙策大呼:“杀贼!“程普引众齐上,将许贡家客砍为肉泥。看孙策时,血流满面,被伤至重。

依照小说的情节提高,孙策一致江东之后,想让曹操任命本人为大司马,却遭到回绝,心中十分恼怒,便有了趁着曹操与袁绍决斗中原之际偷袭许昌的动机。吴郡太守许贡奥密联结曹操,但派去送信的使者被孙策抓获,许贡也因此被孙策正法。许贡的三个门客为主人报仇,在孙策外出狩猎之际举行刺杀,固然未能杀死孙策,但却射中了孙策的相貌,令其身负重创,不久后英年早逝。

本文要先容的成语,是文中提到的“拈弓搭箭”, 意为一手握弓,一手将箭放在弦上,准备发射。这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语。

年仅二十六岁的孙策被许贡的门客所杀,不久后病重身亡,这是汗青的真实,其历程也正如小说中所形貌的那样。《三国志?孙破虏讨逆传》载:“猎日,卒有三人即贡客也。策问:‘尔等何人?’答云:‘是韩投军,在此射鹿耳。’策曰:‘投军吾皆识之,未尝见汝等。’因射一人,应弦而倒。余二人怖急,便举弓射策,中颊。后骑寻至,皆刺杀之。”

但从这段纪录来看,孙策被刺仿佛只是一次简便的复仇举动,但经过《三国志?郭嘉传》中的一段纪录却可以发觉,这次刺杀事变的眼前充溢了疑问。该传的纪录是如此的:“孙策转斗千里,尽有江东,闻太祖与袁绍对峙于官渡,将渡江北袭许。众闻皆惧,嘉料之曰:‘策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。’策临江未济,果为许贡客所杀。”

远在许昌的郭嘉为何能准确猜测孙策即将被刺呢?这毕竟是偶合照旧一定呢?但是这内里大有文章。只管史料中并没有明白指出孙策被刺案的幕后黑手,也没有纪录郭嘉作出这一猜测的依据,但我们仍可从别的一段史料中对这一事变举行一个大胆的推测。

这段史料显如今《三国志?孙破虏讨逆传》注引《江表传》中间,原文是如此:“广陵太守陈登治射阳,登即瑀之从兄子也。策前西征,登阴复遣间使,以印绶与严白虎余党,图为后害,以报瑀见破之辱。策归,复讨登。”从这段史料中可以得知,自孙策一致江东后,陈登就不休久有存心减弱孙策的才能,并与江东地区反对孙策的权利暗中勾搭。因此,很约莫是陈登使用许贡被杀一事向孙策下黑手。而这一方案在实行前就以前报告了郭嘉。故此,郭嘉才会决计满满地报告曹操不必忌惮孙策。固然,这个看法只是一局部推测,接待列位批评指正。

参考册本:《三国志》、《三国演义》

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞12 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片