1
为什么中超开赛前要奏国歌（应该取消中超联赛的奏国歌仪式）
2020年的中超联赛姗姗来迟。
因为疫情影响，中超在赛程和赛制等方面都发生了很多变化。长期以来，我对中国足球一直有个期待，不知道在新赛季能否看到。
我希望足协能把奏国歌仪式从俱乐部赛事（联赛+足协杯+超级杯）中取消。
在去年8月的足协杯半决赛上，山东鲁能战胜上海上港，进入决赛。比赛本身没有问题，但在场外，鲁能所在地山东省的一家媒体《泰山晚报》却无事生非，制造问题。
这家媒体说，在赛前的奏国歌仪式中，上港球员阿瑙托维奇“举止不庄重”，有个摸脸颊的动作。言下之意，阿瑙托维奇不敬国歌，足协应该处罚他。
如果你关注过2018赛季的中超，一定有一种似曾相识的感觉。那年末的一轮联赛里，山东鲁能的外援塔尔德利就因在奏国歌仪式中“举止不庄重”而被足协停赛一场，成了中超第一个因“不敬”国歌而被处罚的球员。
那场比赛我刚巧看了直播，根本没注意到塔尔德利有什么举止不庄重。在谴责自己不够细心之后，我上网查询，才知道所谓的“举止不庄重”只是塔尔德利在奏国歌时曾低着头用右手揉搓自己的脸颊。
那场比赛，鲁能的对手正是上港。
值得一提的是，上港也有球员动作不得体，却没有被处罚。谁呀？正是声称自己深爱着中国，要报答中国人民厚爱的归化国脚埃尔克森。只见他摇头晃脑、嬉皮笑脸，岂不是比塔尔德利更过分？
于是，有人表示不满意了：足协不公平，一碗水端不平，双重标准。
管理者规定了一条恶法，违背所在领域的规律，不得人心。有甲乙两人不小心触犯恶法，其中甲被处罚了，乙平安无事。于是，甲方表示不满，认为管理者搞双重标准，要求也处罚乙。更有甚者认定管理者在帮乙赢冠军，有黑幕。后来，乙又触犯了恶法，甲认为上回你逃过一劫，这一次可不能放过，于是再次要求管理者处罚乙……
这就是我对两起“不敬国歌”事件的抽象理解。
这不就是“斯德哥尔摩综合征”吗？
2
且不说现在中超联赛中有越来越多的外国球员和外国教练，就算一个都没有，奏唱国歌都毫无必要。俱乐部参加联赛，代表资本所有者，球员则为个人名利打拼，球迷寄托了自己的情感。不论是球队所有者、主教练、球员还是球迷，都可以是跨国的，与国家队截然不同。当然，说到现实中的国际化程度，中超没法和欧洲五大联赛相提并论。但不论水准如何，只要具备俱乐部赛事的性质，足协就没道理把奏国歌这样象征性极强的国家仪式引入联赛中。
你看欧洲五大联赛哪个奏国歌呢？
中超的奏国歌仪式
其实，足协并未明文规定在俱乐部赛事中奏国歌，有关法律依据可能来自《中华人民共和国国歌法》。该法第七条规定：奏唱国歌时，在场人员应当肃立，举止庄重，不得有不尊重国歌的行为。
单从该条目来看，塔尔德利摸脸的举止确实不够庄重，足协将他禁赛一场倒也勉勉强强说得过去。
问题是，《国歌法》要求足协在联赛里奏国歌了吗？
该法第四条对应当奏唱国歌的场合作了规定，除却诸多政治性的场合，还有这么两个：重大外交活动和重大体育赛事。
第九条规定：外交活动中奏唱国歌的场合和礼仪，由外交部规定。第十条规定：外交部及驻外外交机构应当向有关国家外交部门和有关国际组织提供国歌标准演奏曲谱和国歌官方录音版本，供外交活动中使用。
我们可以把以上两条规定视为对“重大外交活动”的详细说明和补充。那么“重大体育赛事”又当作何解？还是第十条，规定了：国务院体育行政部门应当向有关国际体育组织和赛会主办方提供国歌标准演奏曲谱和国歌官方录音版本，供国际体育赛会使用。
这里说的是国际赛事，奏国歌理所当然。若是国内赛事，诸如全运会之类的比赛，奏国歌也是通行做法。但中超联赛和那些赛事完全不一样，从性质到赛程都截然不同。且不说中超早已职业化和商业化，更重要的是，中超每年都有，足有30轮，每周一轮乃至两轮，完全融入了球迷的日常生活中，形成一种常规的生活方式，哪里是国歌法所说的“重大体育赛事”？
为了留有余地，国歌法第四条还提到了“其他应当奏唱国歌的场合”，未做详细说明。若中国足协认为联赛就是一个“其他应当奏唱国歌的场合”，那么国歌法还规定，“国歌不得用于或者变相用于商标、商业广告，不得在私人丧事活动等不适宜的场合使用，不得作为公共场所的背景音乐等”。
俱乐部赛事，真的就是不适宜搞爱国主义教育的场合。
为什么要让人反感、不舒服？
中超的奏国歌仪式
3
不同于国家队比赛，俱乐部比赛不讲究家国情怀，也就少了一点特有的压力。如今可好，足协强行插入奏国歌仪式，导致球员们（不论是中国球员还是外国球员）在赛前不得不让自己维持一段时间的庄严肃穆（假正经），一旦动作和神情有所放松，就会被视为对国歌“不敬”，戴上一顶大帽子，何其冤枉！
有人替足协辩解：“在联赛中播放国歌升国旗是为了提升运动员的爱国情怀和球员的责任感使命感。”问题是，中国足球因此进步了吗？有没有想过，正因为国脚们每周都听到国歌，对国歌催人奋进的效果产生了免疫力，长此以往就不再亢奋和激动，踢国家队的比赛时反倒没有动力，态度消极。
本就水平不高，如此一来，更不行了。中国足球从亚洲二流沦为亚洲三流，足协的这条政策脱得了干系吗？
国家队才是升国旗奏国歌的地方
对外援来讲，每周都要听中国的国歌，你让人家怎么想？不是很奇怪吗？如果中国球员都唱起来了，他们是跟着哼几句呢还是保持沉默？这幅场景尴不尴尬？
4
中国足协在去年更新换代。有别于以往，新一届中国足协不仅在行政管理上和国家体育总局脱钩，主席也是专职负责工作。副主席和执委中有很多资深的足坛人士，外界一直呼吁的“专业化”似乎有望实现。在工作报告中，陈戌源誓言推进中国足球的职业化。
既如此，新的中国足协就应该遵循足球规律，把中国足球的事情一件件去做好。眼下有一件事，是足协可以立马去干的，那就是把奏国歌仪式从所有俱乐部赛事中取消。
这条可笑的政策是以前的足协制定的，与新一届足协没有关系，不是包袱。取消这个仪式，对各家俱乐部绝无坏处，球员们也少了一个有可能做出“不庄重”举止的环节，他们有必要反对吗？
所以，只要愿意，足协完全可以马上取消奏国歌的仪式，就从新一季中超开始。
再说，因为疫情影响，新赛季的中超联赛将会空场进行，现场没有球迷。除了参赛人员，工作人员也是能少就少。想象一下，在偌大的足球场里，四周看台上缺了热情的球迷，只剩球员、教练和工作人员，且间隔距离比较大，唱起国歌来能有多大的气势？会不会造成回音现象？
没了球迷，用国歌点燃爱国情绪的功能是不是就无从发挥了？
完全可以趁此机会把奏国歌仪式拿掉，顺势而为，顺理成章。
这一届足协到底是不是专业，到底有没有胆略，从如何处理这件事就能看出来。
非血缘归化目前不敢叫停，也就罢了，俱乐部比赛中的奏国歌仪式如果也不能取消，中国足球就毫无指望。
先不说提高水平，能不能先人性化？
