在经过了反复观看，现场“中止”比赛好长一段时间之后，裁判员们终于是有了答案，在没有正式宣判之前，径直走到了广厦队的替补席，来和王博指导先进行了一番交流，这个时候有经验的球迷都知道，接下来的判罚可能会对于广厦队不太有利，要不然裁判员不会这么做。
cba裁判水平为什么那么差（是裁判水平不够，还是故意偏袒广东队，任骏飞的这个动作可以说说）
果不其然，接下来主裁判走到了赛场中间，示意广厦队在刚才的一次进攻当中存在着“24秒进攻违例”的行为，所以，接下来进行球权转换，球权给到广东队这一边。
对于这个判罚的依据就是，当时的汉密尔顿是处在于一个还未完全控制住球的状态，但是现场技术台误认为他是完全控制住球了，所以当广厦队又把球抢过来之后，现场的计时员就把时间重新调回到了24秒了。
等于广厦队是重新获得了一次完成的进攻回合，可是站在场边的杜锋观察到了这一点，于是他向主裁判进行了“投诉”，主裁判在接收到这个信息之后，先吹停了现场比赛，接着向技术台申请了镜头回放，然后就有了开头所说的那一幕。
对于这个判罚，我个人的理解是，通过慢镜头回放之后，裁判员确认了当时的球权确实并没有进行正式的“转换”，所以正常还是属于广厦队，那接下来的进攻时间应该还是延续着此前已经进行了的时间，可是这样一来，广厦队就没有在24秒到时之前完成有效的进攻，所以他们就有了24秒违例的行为产生了。
总结起来就是，先是技术台不够“专业”，接着广厦队自己也不够机警，所以出现了这么一个“漏判”，然后裁判员进行了一个“纠错”。
这么一套逻辑下来，对于这个判罚，应该是相对公允的。
而如果站在广厦队球迷的角度来说，认为不公允的一点在于，就算是自己的主队不够“机警”，但是有错的也是现场技术台，凭什么他们的错误，最后的结果是要让广厦队承担？
因为当时广厦队球员再次获得了球权之后，一定也是抬头看表了，在他们确认了时间还非常充裕的情况之下，才重新再次组织起来了进攻。
所以，广厦队是“无辜”的，而裁判员如此“草率”的就把球权进行了转换，实在是不够“严谨”，而是不能完全服众的。
然而，这还不算完，甚至可以说是刚刚开始。
接下来许钟豪持球进攻，在背身单打了几下之后，迅速做了一个转身的投篮，当时站在他面前的是易建联，而这个时候任骏飞见状又补防了过来，许钟豪一个没留意，摔倒在地，然后球出了界。
边线裁判员立刻鸣哨，示意是后场球，倒地的许钟豪立刻不乐意了，对着裁判大声的争辩着，并且一直在指着任骏飞，说是因为他自己才倒地，然后球出界的。
广厦队的主教练和助理教练还有替补席都是一众抗议。
鉴于此，裁判员又向技术台申请了慢镜头回看，这个时候大家可以看的很清楚，确实是任骏飞在补防过来的时候，他的脚部有一个“挤兑”许钟豪的动作，算得上非常“隐蔽”，然后许钟豪是在前面有易建联“围堵”，后面有任骏飞“绊脚”的情况下才摔倒，以至于球出界的。
所以，这个回合应该是很明显的任骏飞犯规，而不是所谓的球“自然出界”。
当然，在这里需要特意说明一下的是，任骏飞也应该不是“故意”的，他的整体动作也是因为往前冲的太快，没有及时的收住，所以才有了这样的一幕。
但是，令人难以置信的是，主裁判在看了慢镜头回放之后，走到赛场中间宣布判罚结果的时候，用了一个“没有情况发生”就终结了这次的判罚。
这个就有点离了大谱了。
如果说，没有所谓的“慢镜头回放”，可能大家也还是处在一个模棱两可的状态，可是明明都已经看的那么清楚了，这是稍微看过一点篮球比赛的人都知道的具体情况，是谁给了主裁判的勇气，可以在这么多双眼睛的注视下，泰然若之的说出那句话的。
再接下来，任骏飞和卡明斯的一次争抢球，当时大家很清楚的都看到了是任骏飞把球碰出界外的，可是边线裁判又再次把球权给到了广东队，而广厦队因为在前面的时候已经使用过一次“挑战规则”了，所以这一次连“申诉”的机会都没有了，只能再次默默接受了这样的一种结果。
连续三次判罚，全部都是对广厦队不友好的，而且还是发生了球权和比分都非常紧张的第四节比赛。
可以说几乎每一次裁判的判罚都将左右比赛的走势，遗憾的是，这三次都引起了巨大的争议。
那么赛后很多球迷都说是因为今晚是广东队的“主场”，所以裁判就故意“偏袒”广东队，屡屡对广厦队吹“黑哨”。
但是，至于这种说法到底是不是真实的，我们暂且不能给出最明确的答案，可是，有一点是完全可以确定的，那就是CBA裁判员普遍业务能力“低下”是真实存在的。
这也就是为什么类似这样关键的比赛，很多时候总是出现争议判罚的最大原因所在，而且还大多都是这种“连续性”的。
我们也知道，裁判员也是人，他不是人工智能，不可能保证每一次的判罚都是100%正确的，可是正常来说，也应该是正确率相对比较高的，犯错误的情况是比较少的，尤其是低级错误更是几乎没有的。
毕竟你们都是经过多年的专业知识学习，然后培训上岗的“专业人士”，然后才走上了中国唯一的一个甲级篮球联赛的舞台。
你们代表着权威，代表着“界限”。
如果当看球的普通球迷都开始要质疑这一点了，这是不是就足以说明很多问题了。
所以，关于如何提升CBA裁判员的业务能力问题，真的是一个亟需改善的问题了。
毕竟类似今天这样的争议比赛，不是第一次，也绝对不是第一次，老这么长此以往下去，中国篮球何时才能进步呢？
一个联赛的强大真的不是说球馆有多大，灯光有多美幻，球员的实力有多强，整体的竞争力有多高，而是像裁判员、现场技术人员的业务精湛这些“软实力”也是至关重要的。
最近几年的国际比赛，无论是亚洲层面的还是国际层面的，大家几乎看不到任何一个中国裁判的身影在其中了。
我想，我们所有的中国篮球迷们，所有关心着中国篮球的人们，都需要一个“答案”…
