今天，在德国乙级联赛的赛场上，出现了一个离奇的点球。由此可以牵出两桩有意思的往事……
一、替补球员场外“造点”
基尔和波鸿的比赛进行到第38分钟时，波鸿球员在对方禁区内一脚低射，皮球偏离球门而去，眼看就要飞出底线，正在场边热身的基尔替补球员埃博温刚好就在底线附近，他下意识地伸脚把球停了下来，却没有意识到，因为自己热身位置过于接近球场，当时皮球球体还没有完全离开球场。
不巧的是，国际足联理事会在2017年修订了一条规则，规定如果比赛因为球队官员、替补球员、被换下或者被换下的球员进入场内影响了比赛，比赛将被吹停，在犯规地点判罚直接任意球，如果这一情况出现在禁区内，则判罚点球。
埃博温这一脚，距离底线就在毫厘之间，但是更不巧的是，德乙联赛也已经普及了VAR视频助理裁判技术，当执主裁在观看VAR之后确认，埃博温停球时球还没有出界，因此基尔队被判罚点球。刚才把球打偏的波鸿前锋冈拉沃将球稳稳地踢了进去，扳平了比分。不过，最终波鸿又丢了一球，还是以1比2输掉了比赛。
二、离奇点球不同命运
类似的离奇点球判罚，即便在国际足坛也并不多见。比较类似的一例，出现在2003年丹麦与伊朗的一场国际友谊赛中。当比赛进行到上半时第45分钟时，上场上响起了哨声。伊朗球员没注意到那来自看台的“野哨”而不是裁判，误以为上半时比赛结束，于是他走进禁区捡起了皮球，打算交给主裁判。当看到韩国主裁判作出点球判罚时，伊朗队球员纷纷上前解释，但无济于事。
和今天这场德乙比赛不同的是，随后发生的事情才是载入史册的主体。在确认本队得到点球时，丹麦队队长莫滕·维格霍斯特走向本方教练席，和主教练奥尔森商议，两人一致认为，球队不应该以这样的方式进球。于是，维格霍斯特上前故意将球踢飞，而伊朗队最终也以1比0击败了丹麦队。丹麦队的体育精神得到了普遍点赞。
当然，话说回来，波鸿球员选择罚进点球，完全没有违背规则，无可厚非；而丹麦队故意罚丢点球，也完全可能是因为比赛只是一场无伤大雅的友谊赛——别忘了丹麦人在2004年欧洲杯小组赛上，曾经为了确保出线，和瑞典队踢出了一场2比2的经典疑似默契球平局，两队以一个“完美比分”刚好携手出线，意大利队惨遭淘汰。
三、公平竞赛代价不菲
当放弃一个唾手可得的进球，需要付出巨大的代价时，这样的“公平竞赛”精神显然会更值得铭记。
一个月前，国际足联的年度公平竞赛奖颁给了阿根廷名帅贝尔萨。上赛季英冠联赛的一场重头戏中，他执教的利兹联对阵维拉，利兹联球员科利奇在对方球员受伤倒地时没有将球踢出界外，而是继续带球并成功破门。
这一进球引发了球场上双方的冲突，利兹联主教练贝尔萨随后命令自己的球员放弃防守，任由维拉还以进球。
因为这场平局，利兹联提前一轮无缘直接晋级英超，并在随后的附加赛中失利，损失了一张价值至少数千万英镑的英超门票。
国际足联在颁发词中这样写道：“这个地球上的足球，很多人考虑的是赢得最终的冠军，把它视作竞技体育的唯一目的。然而对于另一些人来说，有些价值观可能比那些带来胜利的价值观更高，贝尔萨就是其中之一……”
当然，站在利兹联球迷的立场上，贝尔萨此举更像是慷他人之慨。贝尔萨本人也显得颇为纠结，他没有出席在米兰巨星的颁奖典礼，还请代其领奖的队长库珀代为请求利兹球迷的理解。
本赛季的英冠联赛，目前利兹联排名第二，但愿，贝尔萨今年可以带利兹联冲上英超，让这段公平竞赛的佳话划上一个完美的句号！
