今天送神兽去上学的路上，刚好路过一个篮球场，看到有人在打篮球。神兽说他喜欢足球不喜欢篮球，我问为什么？他说因为足球球门大容易进球，而篮球球框太小不容易进球，所以他更喜欢足球而不喜欢篮球。乍一听好像确实有点道理，但是仔细一想却听出了问题所在。
根据国际足联的标准，足球门的标准尺寸应为长7.32米，宽为2.44米，7.32×2.44=17.86平方米。
篮球框的直径为45厘米，依据直径，可以计算出篮球框的面积=π*45/22≈1589.63cm2＝0.1589平方米，17.86÷0.1589=112.39。所以通过计算，我们可以了解到足球框的面积大约是篮球框的112倍。
如果单凭看球框大小的数据，只是通过简单的直观感受来判断，确实会让人觉得足球比篮球容易进球。但是在实际比赛中，我们通常可以见到，如果一场足球比赛双方加起来大约能进3~5个球，就已经算是进球数比较多的比赛了，而NBA中一场普通的篮球比赛双方加起来经常会突破100球。
所以结论就是看似足球门框比篮球要大100多倍，但实际的进球数却只有篮球的一个零头。
回到投资当中，市场上为什么这么多人喜欢做短线？从即刻满足感来看，如果只是任凭股票的涨跌，而不做任何操作，会让人觉得很沮丧，而通过频繁的交易买卖会让人有一种在努力的感觉，可能通过这样频繁的交易，不会增加盈利，但是至少比什么都不做的自我感受会好一点。
曾经听过一个调查，大概内容是有人对欧洲足球联赛的点球比赛的时候，球的进球线路做过调研，在球门左边、右边和中间的进球数大概是1:1:1，就是说守门员站在中间不动，都有1/3的机会可以把球扑出，但是通过调研发现90%以上的守门员都扑向了左边或者右边。当调研工作人员询问这些守门员为什么要扑向左边和右边的时候，他们的回答大都是如果站着不动，好像不做任何努力，这样的感觉实在太让人沮丧了。
说到底交易只是一个点，只是一个击球点，足球门框确实够大，但是前面站个10个球员，还有1个守门员，你得通过传球，配合，挡拆，穿插，过人等等前面一系列的动作，才有机会给你击球，而且即使有机会也不一定能进。前面一系列动作越熟悉训练的越多，那击球的机会越多，那进球的概率也就越大。
投资一动不如一静，但一静并不是静静的等待而什么都不做，在等待的过程当中不断的学习研究，慢慢的修炼自己的内功，然后当机会出现的时候伺机而动。
