如果说是为了提高中国足球的整体水平，当然是欧洲的外援更好。如果只是为了提高俱乐部的成绩，当然是南美的外援更好用。
欧洲足球现在的发展潮流是越来越强调球队的整体性，攻防节奏的控制，对阵型保持的要求越来越高。而不是依赖于个别超级球星灵光一现的发挥，就能够决定整个比赛的输赢。换句话说，就是越来越强调球队的硬实力。
欧洲强队，尤其是国家队层面的比赛中常常可以看到，整个球队的阵型保持的非常好。进攻的时候是整个全队的人员都压上去，回防的时候则是整个队形都往回撤。特别注意防范前后场脱节，对中场球员的要求也越来越高。
所以我们在欧洲的比赛中可以发现，绝大多数球员都是我们现在所说的体系型球员。也就是个人的发挥，依赖于整个球队的整体实力，而不是像以前那样有个别球员过多的控制球权，直接解决问题。这也是为什么古典型后腰在欧洲基本上已经绝迹的原因。
南美的球员在比赛中更多的是依赖个人能力，而比较少强调球队的整体性。一个球队只要有几个关键的球员，尤其是在中前场的进攻位置上，只要有几个能力特别出众的球员，他们就可以直接决定比赛的结果。
这些关键球员也就是超级球星，他们在球场上的表现往往具有一定的艺术性，观赏性非常高，经常会有让人意想不到的技术动作。而具备这种能力和创造性的球员，性格往往也是非常与众不同的，因为他们就是球场上的艺术家。足球对他们来说不只是一项运动，更是一门艺术。
欧洲足球，尤其是德国队，表现出来的则完全是另外一种风格。整个球队的场上纪律非常好，每个人都严格按照自己在场上的位置所需要扮演的角色来行动，整个球队的运转就像一架非常精密的机器。这种风格的足球不需要个人过多的创造性和艺术性，非常功利，但效果往往是非常好的，非常实用。
尤其是对一些缺乏超级球星那种类型的球员的国家队来说，球队更依赖于整体的传接和控制，打法往往比较严谨，这样的球队在场上表现往往更像一支训练有素的军队。
所以对拉美的球队比赛的时候，只要能够在比赛前充分准备，进行针对性的布置，限制住那些超级球星的发挥，让他们的个人能力发挥不出来，或者是切断他与场上其他队友的联系，整个球队的运转就会失灵。
这些年来在世界杯上的成绩，欧洲整体表现要比南美更好，原因也就在此。
中超这些年引进的外援，尤其是比较好用的外援，多数来自拉美。这些球员个人的发挥就可以直接决定比赛的结果，其他的国内球员队友只要做好防守就可以了。这也是中超的外援名气越来越大，转会费用越来越高，薪水越来越高，但中国足球，尤其是国家队的成绩，却并没有多少提高的原因。
如果是要提高国家队的成绩，最好的办法仍然是学习欧洲的风格，重视和提高球队的整体性，更多的强调传接和节奏控制，而不依赖于个人的发挥，不把一场比赛的输赢寄托在一个人的身上。
