在中超第九轮上海上港对阵山东鲁能这场强强对话的比赛中，VAR再次成为主角，鲁能从大喜到大悲，场上比分从2-1到1-2期间，当值外籍主裁判正是依据VAR的几次判罚改变了场上的局势。赛后，自然引起了球迷舆论的不满，其中一次越位判罚引起了巨大的争议，VAR再次受到广泛质疑。
到底越不越位？
VAR技术到底是什么？其实真的没有那么高大上，它就是一个视频回放助理裁判，通俗点来说，就是看录像的，以至于现在很多业余足球赛自己弄个录像机就自称VAR了。仅仅是看录像还好，但是其中又牵扯到画越位线这种很细腻的工作，VAR技术人员必须要在进攻球员出球一瞬间的画面呈现出来，并画上越位线，这将直接影响主裁判的判罚。
简易VAR
加上VAR只提供建议不判罚，所以很多时候，当值主裁判会盲目的相信VAR，导致了争议的产生，但是令人矛盾的是，像越位这种机器都不能十分精准识别的判罚，如果主裁判都不相信VAR，那VAR技术还有什么存在的必要呢？所以，现行的VAR存在很大漏洞，这也是英超一直不用VAR的原因之一吧。
VAR裁判
其实平头哥心目中的VAR是像网球场上的鹰眼技术那样，或者就像门线技术那样，能提供一个3D画面，不是粗矿的画一条线就OK，那才真的是高科技。但是现阶段，由于足球场太大，很难像网球场和球门区那样全覆盖摄像头，希望有朝一日技术可以再次突破，形成3D图像，尽最大力度减少争议，真正建立起权威，那样的VAR或许才是尽善尽美的辅助工具。
网球鹰眼技术
平头哥观点：
现在是人工智能的时代，足球运动也有幸分上了一杯羹，人工智能本身是没有错的，但是现阶段的人工智能还有很多不足，他只是一个辅助工具，裁判不能尽信，还是得事必躬亲去看录像，尽量减少误判。万事开头难，有阵痛也是可以理解的，现在鲁能是受害者，保不准下一个受害者就是上港，只能寄望于人工智能越来越完善，减少争议，做到真正的“公平、公正、公开”。
