曼联在本轮的英超联赛中2-1逆转伯恩茅斯，收获了联赛四轮不败的佳绩，但红魔中场马蒂奇在比赛中未佩戴虞美人的行为却引起了热议。
常看英超的观众可能都会注意到，在十月下旬和十一月份的英超比赛中，无论是教练还是球员，都会在胸前佩戴红色的虞美人花，赛前还会举行纪念仪式。
午报
1918年11月11日，德国投降，一战宣告结束。1919年11月7日，英国国王乔治五世正式将每年11月11日定为“阵亡烈士纪念日”，以悼念那些在一战中捐躯的将士们。此后该节日的意义逐渐超越一战范畴，扩展成纪念所有战争中的死难者，敲响警钟，呼吁和平。其影响力也扩大至西方许多国家，成为一个全民性节日。
英超联赛从2010年发起在球衣上佩戴虞美人的仪式，大多数的球员和教练，即便是来自外国，登陆英超后往往也会入乡随俗，在这段特殊的日子里佩戴虞美人。但也不乏对此持有异议者，现斯托克城球员詹姆斯-麦克林就是其中之一，这位出生于北爱尔兰德里的边锋目前是一名爱尔兰国脚，职业生涯效力过桑德兰、维冈竞技、西布朗等英格兰球会。他从始至终拒绝在球衣上佩戴虞美人，对此麦克林称：“我不会穿上绣有虞美人花图案的球衣，人们总是说我不尊重逝去的将士们，但是他们从来不会问我为什么会这样做。”
“如果这朵花只单纯代表着在一战和二战中不幸遇难的受害者的话，我会毫不犹豫穿上绣有它的球衣，但是事实并不是这样。”
“这朵花代表着过去英国参与的所有政治斗争，我来自北爱尔兰的德里，因此我不会穿上这样的球衣。”
麦克林做出这样的决定是非常有勇气的，他在个人社交媒体上坦承，自己每年都会因此遭到宗教迫害和死亡威胁，甚至连家人也不能幸免，但他依然坚持自我。这其中有怎样的隐情？当我们对历史有了更深入的了解，或许就能够理解麦克林的良苦用心。爱尔兰王国从1169年开始就遭到英国入侵，1801年被英国正式吞并，数百年来，爱尔兰人的抗争从来没有停歇。1916年，震惊世界的都柏林起义爆发，随后爱尔兰南部的26个郡得以独立，北部的6个郡仍属英国，即北爱尔兰，但矛盾依旧存在。
1972年1月30日，上万北爱尔兰民众在麦克林的家乡德里游行示威抗议英国政府，随后与军队发生冲突，英国士兵朝平民开枪，造成14人死亡，史称“血色周日”。正因为这段悲惨的往事，麦克林才拒绝佩戴虞美人花，他的坚持也逐渐得到了更多人的认可，斯托克城俱乐部日前已经官方表示尊重麦克林的个人意愿。
无独有偶，曼联大将马蒂奇近期也做出了同样的决定，尽管他在去年的比赛中还曾佩戴过虞美人花出场。对此，马蒂奇解释到：“我完全理解人们为什么要佩戴虞美人，我尊重每个人的权利，也同情那些因为冲突而失去亲人的人。然而对我来说，这让我想起那次袭击，当时我还是一个十二岁的小男孩，我的国家塞尔维亚遭到了北约的轰炸。所以现在回想起来，我觉得我不应该佩戴虞美人。”
“我不想破坏虞美人在英国令人骄傲的形象，也不想冒犯任何人，但我们都在成长，这是我个人的选择。我希望大家都能理解我。”
阵亡将士纪念日佩戴虞美人在英国几乎成为了一种政治正确，2011年英格兰对阵西班牙的国际友谊赛上，英格兰球员佩戴绣有虞美人的黑纱出战，而这是经过英足总、首相、王子乃至全民抵抗后FIFA才做出的让步。国际足联一向严令禁止在足球比赛中掺杂政治、宗教和商业信息，但面对来自英国的巨大压力也只得妥协三分。
所以，足球是否应该和政治划清界限？
