从上个月中超俱乐部总经理联席会议上初定的6月27日，到上周传出的7月11日，再到现如今又可能推迟至7月底，中超联赛的开启日期缘何一推再推？开启的难点在哪里？
所需场地多，赛程更复杂
CBA已经宣布将于6月20日重启，中超至今却还没有上报新的开启方案。从制定方案本身来讲，中超的方案也确实要比CBA复杂得多。
CBA20支球队，分两个赛区，每个赛区10支球队。中超16支球队，也分两个赛区，每个赛区八支。看似CBA球队更多，实际上对场地的要求，中超要高很多。
但中超不同。足球场地的损耗远比篮球场地大，通常情况下，一块专业训练场每天只能供一支球队训练，每一个正式比赛场地三天才可安排一场比赛。这就是为什么中国足协此次要求每个赛区要提供八块训练场，两个备用训练场地，以及四块正式比赛场地和1块备用比赛场地。每支球队在比赛期间都必须有一块自己的专属训练场，作为球队的“大本营”。
除了对场地要求高外，中超赛程的制定也很复杂。虽然已经确定由主客场制改为赛会制，但第二阶段的淘汰赛究竟采取什么样的赛制，至今还没有明确。由于开赛计划一再推出，赛程的制定也受到了影响。CBA只需角逐总冠军，而中超却需决出冠军、亚冠资格、降级球队等。由此造成了俱乐部之间对一些决定的意见不统一。
比如，有俱乐部建议，本赛季应该取消升降级，还有的俱乐部认为，自己球队外援未归，现在开赛对自己非常不公平等。而足协在外援人数使用上至今也没有给出答案。这些意见的不统一和不确定，客观上也造成了前期准备时间的浪费。
另外，中超赛程的制定，还需要考虑国家队和亚冠因素。此前，足协主席陈戌源曾明确表示，要为国家队和亚冠比赛各留出一个月的时间。一系列原因造成中超的赛程制定要考虑的东西实在太多太复杂。
在一个集中的时间段内，能一下子拿出这么多场地供中超比赛的城市不多。这也是中国足协最终只选择广州和上海两个赛区的主要原因。
尽管在5月中旬召开的中超总经理联席会议上就已经确定本赛季中超将实行赛会制，但有关部门真正为赛会制开始考虑场地等条件，是在5月底。5月29日国家体育总局下发有关中超、CBA应单独制定赛事恢复工作方案的通知。随后几天，CBA率先宣布重启日期。此时，足协才匆忙开始了广州、上海、苏州的考察之旅。
足协的考察团多达九人，来自中超公司、足协竞赛部、体奥动力、中国足协主席办公室、福特宝公司等。如此多部门一起出动，目的就是希望在考察过程中“现场办公”，尽量现场解决遇到的问题，敲定比赛的相关事宜。据了解，足协在上周考察完赛区后，曾要求赛区在本周一就要提交赛区方案。
但对于赛区来讲，在三四天内就完成如此庞大的方案显然是不可能的事。事实上，赛区要做的事情非常多。训练场地和比赛场地的确定，赛区组委会的设立、需要依赖当地体育局。训练场地局部设施的改造等，也需要有关部门配合。此外，防疫是此次方案的重中之重。防疫的细节措施制定，将在很大程度上决定中超能够如愿开启。而防疫措施的细节制定，又需要足协通过当地体育局，与主管防疫的政府部门进行协商。很多事情做起来十分繁琐。
一周以来，赛区基本上每天都加班加点，工作量大增。即便如此，方案的提交还是比足协预期的时间要晚好多天。没有完整的方案，中超开启自然也就无从谈起。
