2022世界杯激战正酣，喜欢足球的你对此是否激情澎湃？但就我个人而言暂时没有这种心情，在我看来本届世界杯有些怪怪的。
我的朋友在和我私下聊天时曾戏称，本届世界杯是一届越位杯，因为越位被吹的进球好多，尤其是阿根廷不敌沙特那场。这一现象和本届赛事引入的VAR半自动越位技术有关，在高科技的明察秋毫下，这些被吹掉的进球一点也不冤枉，但这真的让比赛本身变得精彩了吗？
我认为答案是否定的，某些时候足球场上的误判也是比赛的精彩瞬间，譬如1966年世界杯决赛赫斯特那球到底进了吗？1986年世界杯英阿大战马拉多纳的上帝之手，2010年兰帕德的门线冤案，这些都是球迷们不会轻易忘记的经典时刻，虽然在高科技的介入下，可以避免这些误判，但如此一来你还会对这些比赛记忆深刻吗？
VAR等高科技的引入又能阻止因为黑哨引起的比赛争议，试想2002年世界杯要是有VAR，韩国队还能创造他们的所谓奇迹吗？如此看来高科技的引入又是正确的，这是否矛盾呢？其实我认为这并不矛盾，但关键在于把握好度。球迷们有时候对VAR忍受不了的是它毫无节制的介入，打断了比赛的节奏也影响了球员的心态，让比赛变得有些支离破碎。这时候我经常在想，为什么足球不可以学习网球、排球的鹰眼挑战，上下半场有几次挑战VAR的机会，挑战失败就吃牌等处罚？
本届世界杯另一个夸张现象就是超长的补时时间，好几场比赛超长的补时时间让不知情的观众们以为是在看加时赛。这个规则的变更，虽然可以有效打击拖延比赛时间的行为，也让补时阶段意外结果的发生概率大增，可是这对那些弱队公平吗？以往许多爆冷的世界杯场次弱队能赢球，拖延战术也有一定关系，现在比赛时间久了，对体能和精神的考验大增，想让他们守住比赛结果难度提高不少。
看到这有人要问，这对双方都是一样的，怎么有公不公平一说呢？如果你看到这两条新规则，你恐怕就不会这么想了。首先是本届世界杯每场比赛可以轮换5人，三次内换完。其次是球员大名单从23人扩大到26人。这两条对于强队可是获利多多，强队之所以是强队，某种程度上就是他们恐怖的人员储备和板凳实力，这两条规则可以让强队们的优势进一步发挥，甚至在战术选择上也有更多选择，这一点绝大部分弱旅是做不到的，他们的首发基本就是他们的最强阵容，大名单扩大和多换人除了体能因素考虑，实际意义显然不多。
那么本届世界杯真没有一项新规则是有意义的吗？也不能说没有，脑震荡换人我觉得还是很不错的，当球队球员出现脑震荡时，每队每场比赛有一个额外的换人名额，并不占据常规的五次换人名额，伊朗队就是这一政策的第一个得益者，球员的生命安全也得到了保障。但就比赛本身而言，这个新规则也无法对比赛精彩程度有所提升。
所以我个人认为，本届世界杯虽然引入了不少新规则新技术，但没有一项能提高比赛本身的观赏度，颇有些鸡肋的感觉，不知道大家是怎么看的。
