对于曼城的欧战禁令，虽然现在曼城在上诉，但是至少说明了一件事，欧足联对于大财团投资一些球队现在不是很支持，尤其是像巴黎圣日耳曼和曼城这样的有背后中东石油背景的大财团背景的球队是重点关照的，当然，为什么欧足联对于巴黎圣日耳曼和曼城都进行过财政调查？原因很简单，这两个俱乐部不是像阿布买切尔西那样相对的对欧洲足球转会市场影响较小，毕竟阿布当时买下切尔西后，其实总体还是以切尔西自己的阵容和青训为基础，然后在相对合理（其实价格也很高了）的价格购买球员，但是巴黎圣日耳曼和曼城看起来有点不太合理的购买球员，并且，有点让欧洲的传统豪门球队挂不住面子了。
其实如果是在2005年左右看，欧洲足球的阶级分化没有现在这么重，至少波尔图拿过欧冠，欧冠的小组赛也很有悬念，进入决赛的球队也可能出现很多的冷门球队，当然现在看经过了15年左右的发展，欧洲足球现在基本成为了几支球队的垄断足球了，欧冠现在只要不开打，基本我们都能猜出哪几支球队会夺冠，皇马，巴萨，拜仁，利物浦，尤文图斯，曼城，巴黎圣日耳曼几乎都是一个选择，当然曼城和巴黎圣日耳曼进入这个名单的原因很简单，他们有钱购买球员，所以出现了后来的财政公平政策。
可以说，除了上个赛季，其实上个赛季巴萨，利物浦和热刺对阿贾克斯也是有两个我们认为的欧冠奖杯得主了，所以即使上个赛季有黑马，但是还是有两个传统强队在里面，并且最终还是利物浦拿下了冠军，当然，这期间其实巴萨，皇马和拜仁夺得欧冠次数最多，并且皇马还完成了欧冠三连冠，所以现在欧洲足球是有等级的，并且曼城和巴黎圣日耳曼并不是在这个等级圈里的。
欧足联其实也是这几家传统豪门俱乐部的代表了，然后曼城和巴黎圣日耳曼在换了老板后，不断的在转会市场有大动作，当然其实深究起来，巴黎圣日耳曼更加的引人注目，但是为什么巴黎圣日耳曼没有被禁赛呢？姆巴佩是在签约后等待一年引进的，内马尔是自己拿自己的钱去解约的（是的，就是这个意思，官方说法是因为赞助），所以其实这两笔大转会基本算是没有入账或者入账是不计入投资比例的，而曼城是不断的真金白银的砸人，大卫席尔瓦，孔帕尼和阿奎罗应该都是那个阶段加入这支球队的，毕竟这个帐不过关就是在这个时期，并不是这几年的账面没有过关，所以欧足联基本就是把一些旧账给查清了，为什么欧足联一定要在这两支球队找到问题？
现在的欧洲转会体系是，豪门球队在一个金字塔顶端，有好的赞助商，因为成绩好所以每年的比赛奖金也多，联赛奖金也多，转播费也多，赞助商也是有很高的赞助费，然后球场基本是爆满的状态，球队周边产品也销售不错，所以每年收入很高，然后这些球队和底下相对草根的球队的生存关系，就是草根球队培养年轻球员，豪门去购买，然后得到足够的转会费，并且现在都有约定俗成的价格体系，这也是以前都没有一亿欧元球员出现的原因，然后草根球队用他这些资金继续培养新人，等待被挖掘。
但是巴黎圣日耳曼和曼城的到来让这个体系有点乱了，比如一个球员本身在现在价值体系值5000万欧元，但是因为巴黎圣日耳曼和曼城的吸引力相对不足，可能这个球员身价回到8000万欧元甚至一亿欧元，如果这个口子继续开下去，球员身价无限的暴涨的结果就是，培养人才的草根球队运营也需要增加成本了，上游涨价的后果就是中下游球队的运营成本增加，年轻球员身价也会增加，并且，谁都可以漫天要价了，这样带来的是整体欧洲足球所有球队运营成本都增加了。
现在欧洲的一些草根球队其实每年都只需要几百万欧元就够了，如果转会没有限制，年轻球员就会在自己的俱乐部开始要高价合同，然后购买的球队也需要支付更高的合同，这显然对于现金流要求很高的足球运动不是好事，现在中国职业联赛就是这样的现象，所以，欧足联即使对于曼城的禁赛没有执行，但是效果是达到了，毕竟如果真的讲资金投入，曼城和巴黎圣日耳曼是富可敌国的状态，其余所有俱乐部都是不可能和它们比资金的。欧足联现在意思就是，可以投资很多，但是别让球队都不能运营下去了，这就是这次曼城禁赛的意义，即使最后曼城禁赛被推翻，至少曼城和巴黎圣日耳曼的投入会相对的收敛一点，所以，我们是不是也要学习一下呢？
