记者寒冰报道 球场上，球迷们最痛恨的行为是什么？“卧草”绝对是其中一种，但却无可奈何。尽管国际足联不断加强惩戒，但随着VAR介入，“非比赛时间”越来越长。即便规定了补时长短，但裁判组仍有宽松的裁量权。更何况，补时期间的伤病和“卧草”，不同裁判对是否增加补时时间也有不同判断。
为了比赛更公平，更有观赏性，对于“卧草”行为，国际足联此前只是黄牌警告，但治标不治本。引入VAR，喝水时间和新冠疫情引发的换人次数增加，都在延长比赛时间，但“净比赛时间”并未增加。
曾在中超执法过的前世界名哨克拉滕伯格透露，自己当裁判时曾饱受“时间”困扰，“有球员整场都在提醒我看表，赛后更不断抱怨，说我只补时2分钟，而不是3分钟。球员们认为我不尽职，球迷们认为我在犯罪。他们都觉得少踢了60秒，导致自己无法得到想要的结果。”
克拉滕伯格建议比赛时间改为60分钟，所有死球状态，包括伤病或裁判警告球员、观看VAR等，计时器停止计时。直到裁判鸣哨示意继续比赛后，计时重新开始。这样，每场足球比赛的时间都将一样，不再有任何关于补时的争议。
为什么是60分钟？克拉滕伯格给出了依据。本赛季，英超“净比赛时间”是每场平均55分钟零3秒，最长的是曼城对伯恩利（65分钟42秒）的比赛，最短的则是西汉姆联对布伦特福德（41分钟33秒）。克拉滕伯格提出的“60分钟”，超过了英超大多数比赛。
克拉滕伯格的建议，可以说大胆而富有颠覆性，挑战的是世界足坛最悠久的90分钟比赛传统。除了消除补时争议，还能从根本上提升“净比赛时间”，球迷们至少可以看到60分钟真正的足球比赛。
“净比赛时间”不足，近年来饱受诟病，也是足球比赛在00后中失去吸引力的重要原因之一。他们沉迷的电子竞技、社交网络和视频平台，几乎不需要等待“非娱乐时间”。
当然，也有人对克拉滕伯格的设想提出异议，认为这样的规则将导致出现像篮球赛一样的大量非比赛时间，毕竟，48分钟的NBA比赛，真正打完可能要1个半小时甚至2个小时以上。这些非比赛时间，可能会像NBA一样彻底商业化，导致球迷们在“广告时间”抽空看比赛。
无论如何，面对越来越多的“卧草”和补时争议，足球，确实需要变革。
