周大福、周生生、周六福、周百福、周福生这么多品牌，为啥都姓周

企业撞名征象，寻常显如今由同一投资人，或是同投资团体的多个项目中，而随着市场份额在竞争中渐渐变小后，也显现了新的征象。

即使不是同投资人的企业，也会显现名字大同的征象。而从消耗者角度来说，关于新征象的显现，也使得人们在消耗时，产生了不同的选择后果。

但在消耗者眼里，这些企业仿佛是相反的办理者，而实际，并不是如此的。那么这些名字大同的企业，又对否为同一家母公司的不同子公司呢？称呼上的撞名，又能为企业带来什么？

“周氏”饰品

周大福、周生生、周六福、周百福、周福生、这几个牌子乍一看，仿佛是一家大型企业，为了占领市场的多个策划门店，但从纪录的工商信息来看，这五家企业，并没有一定的接洽。

而从商业知识动身，寻常来说，一家企业部下的多个门店，屡屡策划业务，都稍有不同且商品大抵相反，也会显现一定水平的，关于不同客户群体的定位产物或是主推产物。

而所谓的“周氏”饰品之中，人们屡屡承认的是周大福以及周生生。而从注册时间来看，“周氏”的源头，来自于1929年的周大福（大陆品牌），而周生生作为香港品牌诞生在1934年，且两家企业的创业地点都在广州。

而从市场角度动身，屡屡最优秀入市场的企业寻常情况下，都市优先抢占到一定的市场份额。

也由于市场份额的抢占，在一定时间内的同典范企业，针对市场的朝向也会改动。但从基本点来看，黄金，在人们的固有认知里，位置较高。

并且天然的货币流畅属性，也使得主流群众，关于黄金有了更多的消耗热情。但是，市场并不是无穷大的蛋糕。

假如想要持续到场黄金市场的竞争，那么单从产物角度动身，大概远远不够。

而在市场份额不休朋分的影响下，新企业也一定做出一些，并不算是品德的商业做法，也就是在企业称呼上显现撞名。那么撞名又对否同等于盗窟呢？

周氏珠宝的撞名与盗窟

严厉来说，盗窟产物屡屡在一定水平上，会显现复刻的征象，好比人们常说的盗窟手机，除了表面，宣传的一律，在软件内里，也会显现不同水平的近似度。

在贩卖环节中，贩卖员也会故意偶然地表现，产物与品牌有离开不开的干系。但撞名则并不相反。

简便讲，就是相似点仅是名字罢了。产物内容以及宣传导向，并没有过多的相反点。那么，这么做的上风又在于哪些方面呢？

起首来说，是为了市场。就是由于名字近似，人们在消耗时，会误以为是同一家企业的不同门店，不知情的消耗者在置办后，才熟悉到置办产物，并不是本人想要的品牌。

但这些门店，在贩卖时，也并没有对外宣传本人为周大福，或是周生生的子公司，且产物寻常都切合标准，人们也就没有细究，品牌不同。时间一长，反而将这些品牌一概而论。

而撞名除了在市场外表占据一定上风，关于宣传方面也有着一定的上风，由于产物称呼的大要相反。

使得在宣发活动时，可以产生一定的蹭流量举动。但并不是产物方的本意，更多的，是由于消耗者关于企业的不了解，而招致的名企流量被蹭。

撞名的实质

撞名的实质，但是就是模仿秀。从执法层面来说，并不算是守法举动，人们假如仔细察看，会发觉这些品牌，除了称呼上相同之外，注册用的字体以及店面装修都略有不同。

而从品德点来看，大概有些不妥，蹭流量带来的也绝不仅是市场资源，更多的或在于，被蹭品牌的口碑移植，也就是说，使用名企的口碑来为本身提升竞争力。

但从实质动身，仍旧难以逃离模仿秀的背景，也就是说，后果，取决于客户。屡屡将其一概而论的是消耗者，而并不是企业本身。

结语

无论是撞名照旧模仿，但是从市场动身，买单的人关于同类产物的选择偏好，主要在于价格方面的缘故。

也就是说，消耗者在置办产物时，主要看的是价格，而并非品牌。但由于模仿者的不休显现，市场方面或将显现更多的撞名企业。

而如安在此时抢占更多的市场份额呢？大概除了撞名之外，更必要在需求价格以及产物品格上多做些文章。