楼下装防盗网，楼上要求拆 都是为了宁静，防盗网是拆照旧留？
大河报·大河客户端记者 丁丰林 文图
阅读提示
为了宁静，郑州某小区二楼的住户安装了防盗网。
相反为了宁静，住在三楼的住户要求二楼拆掉防盗网，由于三楼住户以为小偷约莫顺着防盗网进入本人家。
多次和谐无果后，三楼的住户准备告状二楼的住户。同时，这一事变也引发了市民的眷注和热议。不少市民以为，相似的情况，对住在低层住宅的人来说，每一局部都约莫碰到。一旦楼下住户安装了防盗网，就会倒逼楼上也思索安装，云云往复，隐患就被逐一转嫁给楼上。
今天，记者接洽当事两边后获知，现在两边以前告竣协议，楼下住户赞同尽快撤消防盗网。
事变：二楼安装防盗网，三楼住户心慌慌
李教师家住郑州市沁河路滨河名家小区某单位楼的三楼。本年2月2日，住在二楼的邻人在屋子外表安装防盗网，且凸出窗外很多。李教师以为，二楼安装的防盗网很容易成为小偷攀爬的梯子，从而轻松进入本人家中。之后，李教师多次和二楼邻人和谐，要求对方撤消防盗网，但均无后果。李教师将成绩反应给小区物业，物业举行了和谐，也未奏效。
事变久拖未决，进入炎天后，李教师夜晚都不敢开窗户，倍感烦闷。终极，李教师决定经过执法途径维权，方案将楼下邻人告上法庭，要求撤消防盗网，扫除对本人的曲折。
观察：五成网友表现：他装我就也得装
“如此的事变，住在低层住宅的人都有约莫碰到，假如我家楼下装了防盗网，那我也要思索一下我家是不是也要装个，不然的话，伤害就转嫁到我头上了。”今天，市民张密斯针对此事公布意见说。
假如碰到相似的遭遇，更多的人会做怎样的选择呢？今天中午，大河客户端针对这一征象发射问卷观察。停止昨晚17时20分，问卷观察的后果体现：选择“他装他的，与我不关”的网友占比20%；选择“对我形成宁静隐患，要求撤消”的网友占比26%；选择“他装我也装，不然我家就不宁静了”的网友占比最多，到达54%。
“假如楼下安装防盗网，客观上就迫使本人也得思索安装防盗网，一来给本人增长的经济包袱，二来本人也会把伤害再转嫁给楼上，这就形成了一个损人拦阻己的恶性循环。”该事变中的当事人李教师在受访时如此以为。
网友@三不-教师则在大河报官方微博留言以为，假如各位都安装防盗网，一旦产生失火时就起反作用了。
也有不少网友以为，这一事变并不难处理，住户可以选择安装内嵌式防盗网，没有外凸的话，就不会构成攀爬的“楼梯”，相应也就不会给楼上住户带来隐患了。
历程：二楼住户已赞同尽快撤消
今天中午，记者接洽上了当事人李教师的署理状师石状师。石状师报告记者，这一事变在网络上惹起热议后，二楼的住户以前在前日找到了李教师，表现会在一周之内撤消防盗网。同时为了顾及到邻里干系，当事人李教师决定暂缓告状，同时也不愿再就此事公布看法。
记者随后也接洽到了二楼的住户秦教师，他也证实，以前和三楼住户和谐好了，会尽快撤消，也不渴望再被过多眷注。
案例：多起相似案件中，防盗网均被判撤消
依据《中华人民共和国物权法》第九十五条划定：不动产权益人发掘土地、制作修建物、铺设管线以及安装装备等，不得危及相邻不动产的正常使用和宁静，相邻不动产权益人有权要求施工的不动产权益人提供相应的包管。
在媒体的公开报道中，也有多起相似的案例，法院的讯断后果也都是要求楼下住户撤消防盗网。如：2007年10月24日《半岛都市报》报道：青岛市住民杨某在二楼自家阳台外表，加装防盗护栏，凸出墙面约半米。楼上邻人姜某以为该护栏增长了自家的宁静隐患，要求杨某撤消未果后，将杨某告上法庭。法院一审判断杨某应撤消阳台上的防盗护栏。又如：2012年4月6日《束缚日报》报道：上海市闸北区某小区一楼的黄密斯安装了防盗网，家住二楼的胡阿婆将黄密斯告上法庭，要求黄密斯撤消防盗窗及从属办法，以免给自家二楼带来宁静隐患。闸北区法院一审判断支持了胡阿婆的诉讼哀求。
泉源：大河客户端
编纂：侯昺昊
